Tre klassiker som går att läsa:
Sagor av Oscar Wilde
Ja, jag erkänner. Jag läste Oscar Wilde bara för att Jag hörde att Morrissey gillar honom. Sån är jag. Jag kan urskulda mig med att jag gick på gymnasiet och gjorde mitt yttersta för att verka svår och intellektuell. ( Däremot inte lika mycket som Karl gjorde, som gick med Camus-pocketar i kavajfickan för att skryta – där satte jag en gräns). Oscar Wildes Sagor minns jag som vackra och vemodiga och jag minns speciellt att jag gillade Den lycklige prinsen./Elin
Madame Bovary av Flaubert
Den där irriterande brackiga hoppan Madame Bovary kan man tycka en hel del om. Hon är fruktansvärt frustrerande. Gör något, nästan skriker jag till boken. Samtidigt tycker jag fruktansvärt synd om henne. Hon är så instängd i sitt deppiga äktenskap. Vill man läsa om deprimerade och irriterande medelklasskvinnor är det här boken framför alla andra. /Siska
Nässlorna blomma av Martinson
Nässlorna blomma av Martinson
När folk kommer in på biblan, ser fruktansvärt deprimerade ut och säger att dom måste läsa en klassiker i skolan och antagligen skulle gå under om de var tvungna att läsa Hemsöborna brukar jag alltid ge dom Nässlorna blomma av Harry Martinsson. Den är som alla dom där hemsk uppväxt-böckerna som folk läser nuförtiden men jättebra. Jag tyckte så fruktansvärt synd om lilla Martin som får flytta från fosterhem till fosterhem. Det gör ont i hjärtat att även en sur bibliotekarie måste blinka bort det blöta som stör sikten när man läser. /Siska
Två klassiker som inte går att läsa:
Två klassiker som inte går att läsa:
Orons bok av Pessoa
När vi fick läsa Orons bok av Pessoa på litteraturvetenskapen suckade jag djupt. Herremingud vad oläsligt och svårt! Har gubben ansträngt sig för att skriva världens mest oläsliga bok? Jag minns absolut ingenting förutom att det var oläsligt. Inte ens seminarieledaren, den ytterst intelligenta 65-åriga kvinnan som läst hela På spaning efter den tid som flytt 7(!) gånger hade orkat läsa den.För övrigt en av Horace Engdahls favoritböcker. /Siska
Svindlande höjder av Bronte
Så många gånger som jag har hört att det här skulle vara en fantastisk och romantisk bok! Tusen miljoner gånger har människor pratat om hur den här boken har fått dom att börja älska böcker. Varför, undrar jag! Den här boken är inte ett dugg fantastisk utan rätt svårläst och trist. Och som det tjatas om den där Heathcliff. Vad är det som är så spännande med honom? Kanske är det jag som är trist och oromantisk? /Elin
Vilka klassiker gillar du och vilka klassiker är helt oläsbara?
4 kommentarer:
En oläsbar klassiker är Don Quixote, som jag förmodligen också stavar fel här men den är så tråkigt så jag orkar inte kolla upp hur man ens stavar den rätt.
En riktig rökare, klassikerns klassiker som vi alla måste läsa, det är Mörkrets Hjärta av Joseph Conrad. Ja jävlar vilken bok, så är det bara.
Tja, klassiker vete sjutton, men Nobelpristagare i alla fall: Översten får inga brev av Garcia Marquez tyckte jag var pest. Däremot gillade jag Francois Mauriacs Ormboet (fast den misstänker jag att ni inte skulle tycka om).
Bertold Brechts dramatik vill jag minnas (från litteraturvetenskapens obligatoriska kursläslista...) var riktigt trevlig att läsa, däremot Claude Simon, usch, jobbigt.
Jag älskar verkligen Riddarna Kring Dannys Bord av Steinbeck, det är en av världens bästa böcker.
Vet inte om den har klassikerstatus än, men vafan han vann ju nobelpriset så Horaset lär bli nöjd.
Inhemsk klassiker;
Nässlorna Blommar är super, men Lars Hård-trilogin av Janne Fridegård är min älskling.
Skicka en kommentar